Anonim cu faţă umană, sau invers?

Pentru cei care au mai intrat pe acest blog este absolut evidentă apariţia unei terţe persoane care postează comentarii în afară de mine şi Gelu Florea. E vorba de anonim.
Dacă ar fi să se analizeze parcursul lui anonim pe acest blog se poate observa că prima apariţie concretă pe blog (6 noiembrie ora 22.24) este prin postarea unui comentariu, "încurajator" la adresa mea, la articolul Completare (articol apărut la 17 octombrie ora 18.03).
A doua apariţie e în seara de 7 noiembrie ora 21.48 prin postarea unui comentariu la articolul Contre, sau simple dispute amicale? (articol apărut la 7 noiembrie 17.03).
A treia apariţie e deja în dimineaţa zilei următoare, 8 noiembrie ora 8.33 prin postarea unui comentariu la un articol mai vechi, Un jurnalist turdean a provocat... (articol apărut la 4 octombrie ora 8.07).
Dacă prima apariţie a lui anonim e, spuneam, "încurajatoare", cea de-a doua e "demascatoare" (în comentariul său susţine că are dovezi că eu aş fi Marian Oprea şi îl invită pe Gelu să trimită un mail la adresa turdaonline@as.ro ca să primească acele dovezi). Cea de-a treia apariţie este materializată printr-un comentariu care conţine doar semne de întrebare.

>>> SPECULAŢIE!!! >>>

Încercând un mod de analiză speculativ, s-ar putea susţine că anonim e Gelu Florea.
Gelu recunoaşte că şi-a pus în cap să demonstreze cine sunt. Gelu susţine că e jurnalist. Jurnalistul Gelu, care e în contradicţie cu mine pe blog, devine anonim, acel alt-cineva care mă mângâie pe creştet şi mă încurajează în ceea ce fac (oare să vă reamintesc cum tot alt CINEVA a publicat cu numele lui Gelu un editorial copiat?). Surpriza apare abia la articolul în care îi critic lui Gelu cunoştinţele de limba şi literatura română!!! E normal ca Gelu să se simtă lezat. Dar nu e normal ca anonim să se simtă lezat. Ce mă face să speculez că anonim s-a simţit lezat? Faptul că intră foarte voalat în cârdăşie cu Gelu pentru a dovedi amândoi că eu sunt Marian Oprea (în principal lui Gelu îi sugerează să îi trimită un mail pentru a primi dovezile şi nu le publică - în cazul în care le avea la momentul acela - pe blog). Şi mai în glumă, mai în serios se spune că dacă dintre doi fraţi gemeni unul suferă, simte şi celălalt, dar la o intensitate mai mică, deci nu e de mirare că, mai voalat, anonim s-a simţit lezat, dar a făcut eforturi să se abţină.
Postarea în dimineaţa imediat următoare (8 noiembrie) a unui comentariu plin de semne de întrebare (deci comentariu fără sens, în care nu spunea nimic, comentariu de umplutură) la un articol apărut cu peste o lună în urmă (4 octombrie) poate ridica iar semne de întrebare. Nu o fi un comentariu-tampon, un praf în ochi ca lumea să nu-şi dea seama cum anonim, după ce m-a lăudat, îi şi furnizează "atacatului" Gelu dovezile despre mine? Şi de ce acest comentariu e puţin instinctual postat la un articol în care se "atentează" la imaginea lui Gelu şi a publicaţiei pe care o conduce? Sau ce interes are anonim să îi furnizeze în principal lui Gelu dovezile despre mine? (Poate pentru că e doar "războiul" lui Gelu cu mine şi nimeni n-a părut interesat de marfa pe care voia s-o vândă anonim?)
Poate şi voi v-aţi întrebat cine o fi anonim şi a cui o fi adresa turdaonline@as.ro? Păi a lui anonim, nu? Făcută pe as.ro. Vă mai amintiţi cât a mai scos în evidenţă Gelu farsa pe care le-a făcut-o celor de la Ziarul 21? Cea în care le-a trimis un comunicat de presă inventat? Şi vă mai aduceţi aminte de pe ce adresă l-a trimis? Ia amintiţi-vă! Dar vi se pare normal ca atunci când vrei să găseşti la repezeală ceva (cum ar fi un id pe net) să cauţi pe google? Păi dacă vreţi să aflaţi ce am găsit pe google când am căutat turdaonline, faceţi click aici. Simplu, nu? Dacă vreţi să vedeţi profilul lui turdaonline pe forumul CNA, faceţi click aici. Simplu, nu? Deci cel puţin pe forumul CNA, ca membru, turdaonline există din 23 august (o zi de joi) 2007. Primul topic pe forumul CNA e în dimineaţa următoare, la 24 august, ora 10.17 şi se intitulează Ilegalităţi cu duiumul! în care "dă în gât" mass media audio-video din zona Turda - Câmpia Turzii. Al doilea topic se intitulează ONE TV Turda încalcă legea cu nonşalanţă! în care se ia puternic de faptul că ONE TV face un purcoi de bani din publicitate, susţine turdaonline, ilegală. Oare cum de Gelu Florea (care probabil bate internetul în lung şi-n lat - doar ştiţi că mai şi ia articole de pe net şi le pune în ziar), din spirit de colegialitate, nu a atras atenţia colegilor de la ONE TV că cineva umblă să "îi toarne" la CNA? Sau cum de anonim-turdaonline ăsta nu scrie la Obiectiv, la cât de bun jurnalist de investigaţie este, la câte dovezi are şi la cum îi seamănă stilul de a scrie cu al cuiva? Sau poate că scrie, dar se semnează Gelu Florea.

>>> SFÂRŞITUL SPECULAŢIEI!!! >>>

Cele de mai sus sunt (am precizat în mod expres inclusiv prin delimitare) sunt doar speculaţii care pot fi ori minciuni, ori adevăruri. Nu sunt investigaţii, sunt simple clickuri. Bănuielile pot exista pretutindeni. Ce apare mai sus puteaţi să găsiţi şi să gândiţi singuri şi să vă daţi seama dacă anonim e Gelu Florea, sau Gelu Florea e anonim?